En un contexto donde se debate como afrontar una Argentina en la que 8 de cada 10 jubilados ganan entre $690 y $897 y 5 de cada 10 pibes viven bajo la línea de pobreza, el oficialismo reitera su visión de que “más de lo de lo que ha hecho no podrá hacerse ya que no hay más recursos disponibles”, y una parte de la oposición (el denominado Grupo A) insiste en reclamar loables objetivos sin exhibir fuentes de financiamiento e incluso propiciando el desfinanciamiento del Estado Nacional mediante la reducción significativa de las retenciones a las exportaciones.
Se trata de un juego perverso, donde el hambre se asocia a las ganas de comer, que de uno y otro modo contribuyen a mantener todo tal cual está. Define a la vez, el carácter conservador, tanto del oficialismo cuya única muletilla es cuestionar el pasado para mantener el presente y eludir cualquier debate sobre el futuro, como del denominado Grupo A que en la práctica está fuertemente asociado tanto al pasado reciente como a la propia experiencia kirchnerista (PJ Disidente, radicales K).
En este marco, el Interbloque Movimiento Proyecto Sur viene a ratificar las razones por las cuales firmamos un Dictamen propio frente al debate del 82% móvil, en el que sostenemos con precisión de donde puede financiarse el aumento y la actualización de los haberes jubilatorios, así como también presentamos a continuación nuestra postura frente al debate sobre las retenciones agropecuarias.
Ver Documento: frente al debate deFrente al debate de las retenciones y jubilados