Por María América González – Legisladora de la Ciudad
La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó la recusación sin causa de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) contra el camarista Luis Herrero, expidiéndose respecto de la metodología sistemática realizada por el organismo que dirige Diego Bossio, el cual ante las sentencias favorables en las demandas de la actualización de haberes de los jubilados utilizó esta estratagema para dilatar los procesos.Es así que el alto tribunal califica la conducta del organismo como un intento de «vaciamiento de la jurisdicción de un magistrado, para cuyo ejercicio fue regularmente designado».
El fallo de la Corte tuvo su origen en una causa iniciada ante la Justicia Federal de Salta por reajuste de haberes cuya sentencia fue apelada, recayendo el expediente en la Sala II de la Cámara de la Seguridad Social. Una vez en esa instancia, ANSES recusó sin causa al juez Herrero, planteo que luego fue desestimado por el tribunal con magistrados pertenecientes a la Sala III. La agencia estatal utilizó la misma estrategia judicial en miles de casos.
La Corte ratificó en el escrito las medidas tomadas por Herrero en las 10.000 causas que están a su cargo, y consideró que la actitud del organismo previsional contra el juez «crea un problema institucional», ya que, al impactar las recusaciones en todas las causas, «puede afectar la composición y funcionamiento de todo el fuero» previsional.
Ver: La Corte rechazó el ejercicio masivo de recusación de jueces por parte de ANSES http://www.cij.gov.ar/nota-10402-.html
