En entrevista con ACTA, el ex secretario general de la CTA Capital y actual legislador de Buenos Aires para Todos en Unidad Popular, Fabio Basteiro, repasó el año legislativo en la Ciudad de Buenos Aires en donde las leyes fueron votadas en conjunto por el PRO y por el Frente para la Victoria.
«Hay una decisión política que tiene más que ver con el shopping, con las torres, con la cultura del efectismo y, bueno, Mauricio Macri es eso y lo que es mucho más grave es que esa misma lógica es muchas veces acompañada por el Frente para la Victoria», sostuvo Basteiro.
-¿Cómo ha sido la disputa con el macrismo, del acuerdo a nivel ciudad, del toma y daca entre el kirchnerismo y el PRO?
Bueno, en principio lo que tenemos que aclarar es que la disputa que se da en el ámbito legislativo con respecto a un modelo de ciudad es fundamentalmente una orientación del PRO que cuenta con el aval y con el consenso directo de cada una de las leyes que se van votando con el Frente para la Victoria y sus aliados K.
-¿Entonces?
Esto no es nuevo, no es solamente del año 2012, si nosotros hacemos un breve repaso vamos a entender que más del 70% de las leyes que ejecuta el PRO son votadas con el Frente para la Victoria. Con un agravante: el año pasado se ha votado el presupuesto 2012 que habilitaba determinadas funciones para ejecutar por parte de Mauricio Macri y esto tuvo un reparto de bienes dentro de la ciudad como es el Consejo de la Magistratura que no es ni más ni menos que quien elige a los jueces y fiscales de la Ciudad de Buenos Aires que fue repartido entre el PRO y el Frente para la Victoria, lo mismo que la Auditoría que es un instrumento de contralor y de transparencia y termina siendo un botín de guerra con un paquete de medidas que se fueron votando durante el año 2011 y así podemos ir también al Banco Ciudad y podemos ir repasando que cada uno de los extractos donde se ejecuta el poder de un modelo desigual, está sostenido sobre la lógica de funcionamiento de ambos bloques.
-También en relación con los espacios verdes.
Pero quizás la cuestión más escandalosa que hemos padecido fue la del año 2012 al final donde un paquete de 11 leyes fueron votadas con más de 40 votos, quiere decir con las dos terceras partes de la propia Cámara para apropiarse del espacio verde, capital de los porteños, que fue ejecutado en una madrugada de noviembre y de diciembre donde se dieron 37 hectáreas del Parque Roca, se vendió el edificio del Plata, se endeudó en 250 millones de dólares con una resolución que había entrado media hora antes para ser votada sobre tablas, donde se ejecutó lo que es la venta del corredor verde de Villa Luro, de Liniers, de Caballito, de Palermo, todo esto sostenido por un negocio inmobiliario de la mano de Einstein que es el presidente de la empresa IRSA que a su vez es el presidente del Banco Hipotecario, justamente quienes tienen en carpeta la construcción del Dubai Argentina y el Polo Audiovisual en la Isla Demarchi.
-¿Cuáles son las expectativas para 2013?
Lo que nos espera para este 2013 es justamente tratar de conformar una alternativa superadora a este esquema efectista y demagógico que este bloque ejecuta con discursos de contraposición pero que en la práctica terminan votando en forma casi unánime todas las leyes y esto tiene una explicación: un blindaje mediático como podrían ser Clarín y La Nación sobre Macri y todos los demás grupos sobre el Kirchnerismo, entonces como se necesitan como la tierra y el agua realmente quieren mostrar un escenario de confrontación cuando en la práctica son los que ejecutan una política que profundiza un modelo desigual en la Ciudad de Buenos Aires.
-En cuando a gestión de la Ciudad de Buenos Aires, ¿dónde están los puntos flacos?
Yo creo que ellos tienen muy claro la forma de ejecutar un modelo de ciudad que sigue sostenida por características efectistas que tiene una gran estructura mediática, tiene determinados andariveles que tienen que ver con la obra pública y fundamentalmente con la construcción y con los amigos del poder de Mauricio Macri y, a mí lo que me parece sin lugar a dudas, es que el presupuesto 2013 tiene un delineamiento, de alguna manera, en el que se observa la baja y la caída en la infraestructura sanitaria, educativa, en cultura y fundamentalmente en vivienda.
-El tema de la vivienda es acuciante.
En la ciudad de Buenos Aires, de cada 5 habitantes hay uno que está en emergencia habitacional o lo que sería mucho más grave: de cada 3 habitantes hay uno que tiene graves problemas de vivienda. El tema de la vivienda, con la estructura impositiva de esta ciudad, con lo que es la diferencia entre la zona Norte y la zona Sur es realmente un crimen que no haya planes sostenidos, inteligente, creativos que podrían sostener partidas para la creación de vivienda popular con ayuda mutua, con cooperativas y con instrumentos que realmente canalicen la posibilidad de trabajo y esto no se hace porque hay una decisión política que tiene más que ver con el shopping, con las torres, con la cultura del efectismo y bueno, Mauricio Macri es eso y lo que es mucho más grave es que esa misma lógica es muchas veces acompañada por el Frente para la Victoria.