Este mediodía, en la sede del Socialismo de la Capital Federal, se reunieron dirigentes del FAP junto a sus pares del radicalismo para encauzar un acuerdo electoral de cara a las legislativas de octubre. Lejos de acordar, hubo más cuestionamientos que visiones en común.
(InfoCielo) En una mesa nutrida de dirigentes provinciales, cada espacio manifestó su versión de manera directa y sin “interlocutores” sobre un posible acuerdo entre las distintas fuerzas que conforman el Frente Amplio Progresista y la UCR provincial.
“Inauguramos una serie de reuniones como lo seguiremos haciendo con otras fuerzas”, les dejaron en claro dirigentes del FAP a legisladores del radicalismo.
De hecho, se aclaró que en los próximos días profundizarán el diálogo con la Coalición Cívica, el Partido Socialista Auténtico, el MST y Proyecto Sur.
El debate no resuelto que tiene el FAP quizás sea saldado, en parte, el próximo sábado 27 de abril en el plenario provincial que se desarrollará en la Universidad de Luján.
Así se lo dejaron en claro los dirigentes a sus pares radicales. La discusión interna está centrada en que sólo Libres del Sur se manifestó a favor de acordar con el radicalismo; mientras que el Socialismo y el GEN muestran fisuras a la hora de escuchar a las bases. Por su parte, Unidad Popular es el único partido del FAP que se pronunció en contra de concretar un acuerdo con el radicalismo.
Además, hasta la propia UCR tiene una discusión interna, ya que no son pocos los dirigentes, presionados por parte de su militancia, de ir solos a esta elección legislativa. Esto también se mencionó en la reunión de hoy.
“Cada uno expuso la postura de su partido, pero la intención es consolidar el FAP en la Provincia y no resolverle la vida de algunos dirigentes”, sostuvieron dirigentes del Frente luego de la reunión.
Estuvieron presentes Alejandro Armendáriz, Cecilia Moreau y Sergio Panella por la UCR; Jorge Ceballos (Libres del Sur); Adolfo “Fito” Aguirre por Unidad Popular; Gerardo Milman del GEN y el anfitrión Ricardo Cuccovillo del Socialismo.
2 Comments
Comments are closed.