«El basta de la personería gremial como privilegio es la clave de este modelo que vamos a presentar», sostuvo el diputado de UP en la audiencia pública donde se debatió el anteproyecto que, sostuvo, «termina con este dedo del ministro de Trabajo, Carlos Tomada, que decide qué sindicato le gusta y cuál no».
El diputado nacional Víctor De Gennaro (UP), vicepresidente de la Comisión de Legislación Laboral, presentó ayer a debate el anteproyecto “Nueva Ley de Organizaciones de Trabajadores y Trabajadoras Sindicalizados” en una audiencia pública que realizó junto a diputados nacionales, y contó con la presencia de dirigentes sindicales y trabajadores.
“Abrimos este espacio de debate para pensar y lograr un proyecto consensuado. Hoy, podemos decir que es posible debatir este anteproyecto gracias a la experiencia concreta de la CTA y de cientos de organizaciones que no estando en la CTA encauzaron la lucha por una mayor libertad y democracia sindical”, comenzó De Gennaro.
Según el diputado de Unidad Popular, “la Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró inconstitucional del artículo 31, inc. A de la Ley de Asociaciones Sindicales (23.551); esto significa un cambio absoluto y debemos avanzar, entonces, hacia un nuevo modelo sindical para garantizar lo mínimo y lograr lo máximo que es la democratización a fondo de las estructuras sindicales. El BASTA de la personería gremial como privilegio, es la clave de este modelo que vamos a presentar. La personería hoy existe en la Argentina como torniquete para impedir el desarrollo de la lucha y la defensa de las organizaciones de los trabajadores. Por eso, estamos generando un proyecto de ley que termina con la personería gremial, y termina con este dedo del ministro de Trabajo Carlos Tomada, o ministro de cualquier otro gobierno, que decide qué sindicato le gusta y cuál no. Tomada, verdadero director de personal de las empresas en el gobierno, sin dudas hace que pueda haber personería para unos, inscripciones para otros e ilegalidad para los más”.
Pablo Micheli, secretario general de la CTA, dijo que “es tiempo de librar una batalla cultural respecto al tema, no sólo hacia otros sectores de la sociedad, sino al interior nuestro. La CTA es una organización sin reconocimiento, pero esto no ha impedido representar los intereses de la clase. La CTA es una realidad a lo largo y a lo ancho de nuestro país aunque la Presidenta no la nombre y no esté enterada. Me parece importante recorrer el país y poner en conocimiento que planteamos cuál debe ser el papel de la asamblea, de la democracia sindical, qué papel cumple en la distribución de la riqueza.” Además, Micheli remarcó: “que haya gente de la CGT que salga a decir que hay que democratizar los sindicatos es un logro de esta Central.”
Acompañaron la iniciativa los diputados nacionales Liliana Parada (Unidad Popular), Jorge Cardelli (Proyecto Sur) y Ricardo Cuccovillo (Socialismo); y los dirigentes Pablo Micheli, secretario general de la CTA; Ricardo Peidro, secretario general adjunto CTA; Horacio Meguira, director del Departamento Jurídico CTA; Daniel Jorajuría, secretario gremial CTA; Julio Fuentes, secretario general ATE Nacional; Hugo Godoy, secretario adjunto ATE Nacional; Juan Carlos Giuliani, secretario de Relaciones Institucionales CTA; Víctor Mendibil, secretario general de la Federación Judicial Argentina; Rita Liempe, diputada provincial Unidad Popular; y los dirigentes Adolfo “Fito” Aguirre, Carlos Custer, Alfredo Avelín (UP San Juan), Nicolás Maxi (SIPOBA), Néstor Iparaguirre (Luz y Fuerza), Javier Izaguirre (abogado), Julio Hikkilo (Sindicato Repositores Externos), Mario Barrios (Autogestionados), Jorge Castro (secretario general UETTEL- Tercerizados), José Peralta (SITEBA), Meik Moisés (abogado laboralista), Gabriel Martínez (FETERA), Hugo Eusebio (UTRACOS), Juan Carlos Capurro (CTA), Silveiro Gómez (secretario general UCRA), Paula Becerra (secretaria general Sindicato de Salud Privada), Alejandro Bassignani (secretario general SITOSPLAD), entre otros.
Antecedentes
El fallo de julio de 2013 de la Corte Suprema de Justicia (ATE s/ inconstitucionalidad) que declara inconstitucional el monopolio de la representación de los intereses individuales y colectivos de los trabajadores, completa una nueva visión sobre la organización de los trabajadores que ya se había manifestado en el primer fallo “ATE” (2008) y en el fallo “Rossi” (2009).A su vez los órganos de Control de la OIT vienen cuestionando hace muchos años los derechos “exclusivos” de los sindicatos con personería gremial y lo han declarado, en numerosas oportunidades, incompatible con el convenio 87 de libertad sindical.
Fuente: LaOlla.tv
Link para descargar: Anteproy Ley de organizaciones de trabajadores y trabajadoras sindicalizados
2 Comments
Comments are closed.