Mirá el video acá de la audiencia pública organizada por el FAP este lunes para ampliar el debate sobre las propuestas el Ejecutivo nacional que modifican aspectos fundamentales de la administración de justicia.
Allí, la diputada de Unidad Popular Liliana Parada, señaló: “acá no hay debate, y el verdadero debate debe darse de cara a la sociedad. El paquete de leyes lo que muestra en realidad es que no tiene nada que ver con democratizar la Justicia. Nos encontramos con una partidización en el caso del Consejo de la Magistratura, un avasallamiento como sucede con la creación de las cámaras de casación, donde el objetivo es dilatar en lugar de democratizar. Además se restringen derechos con la modificación de las cautelares”.
Las palabras de la diputada de UP Liliana Parada, el secretario general de ATE Nacional, Julio Fuentes, y el secretario de Derechos Humanos de la CTA, Hugo Blasco.
También participaron de la audiencia representantes de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), Asociación por los Derechos Humanos (APDH), Federación Judicial Argentina, Asociación por los Derechos Civiles (AdC), Asociación Judicial Bonaerense, Asociación Trabajadores del Estado (ATE), CICOP, Asociación de Abogados Laboralistas, Asociación de Abogados Ambientalistas, Asociación de Abogados Indigenistas, entre otros.
Fuente: Prensa Buenos Aires para Todos
Noticias relacionadas:
Dictamen propio de UP sobre Magistratura y rechazo a Casación y Cautelares
Audiencia pública del FAP sobre los proyectos de reforma de la Justicia
Reforma Judicial: El Estado es un patrón grande y poderoso
De Gennaro y la reforma judicial: “Dicen que democratizan, pero fortalecen a los poderosos” (audio)
3 Comments
Comments are closed.