La diputada Liliana Parada, del bloque Unidad Popular, dijo que “democratización de la justicia no es partidización, avasallamiento ni restricción de derechos” y calificó como “una farsa lamentable” la propuesta remitida ayer por el Ejecutivo Nacional al Congreso de la Nación. “En el Parlamento no habrá debate, ni serio ni profundo como declama la Presidenta en su twitter, sólo se ha remitido un producto enlatado con la orden de aprobarse de inmediato”,agregó Parada, integrante de la Comisión de Justicia».
Parada destacó como observaciones más importantes:
– “El proyecto de Reforma del Consejo de la Magistratura confunde democratización con partidización, atacando el corazón de la mentada independencia del poder judicial. Una cosa es la participación popular y otra la partidización del organismo. Además le quita al Poder Judicial todo su poder en relación a su propia administración de recursos económicos y humanos.”
– “La creación de las Cámaras de Casación recorta las atribuciones de la Corte y avasalla las autonomías jurisdiccionales. En el caso concreto de la Ciudad de Buenos Aires violenta, además, su Constitución y la Constitución Nacional, ley Cafiero mediante, que dispusieron el traspaso de estas competencias al ámbito de la ciudad.”
– La reglamentación de las medidas cautelares, en contra y a favor del Estado invierte la pirámide que sostiene las garantías ciudadanas frente a la arbitrariedad de la administración pública; es un verdadero desbaratamiento de derechos, que pone al Estado como el débil de la relación con los administrados.
Según Parada, “de los seis proyectos presentados, dos no llegan a encender el motor de una verdadera transformación (publicación de sentencias y declaraciones juradas de funcionarios), y el tercero, sobre “Ingreso Democrático e Igualitario” de personal al Poder Judicial y al Ministerio Público, también iniciado en la Cámara de Diputados, es un manifiesto declarado de un “haz lo que yo digo pero no lo que yo hago”.
