El INDEC vuelve a desmentir al Gobierno

Claudio Lozano, candidato a diputado nacional de CAxBA sostuvo que “el INDEC volvió a desmentir al gobierno”.También agregó que “lejos de que sus políticas hayan redundado en la creación de empleo de calidad, el resultado hasta hoy es más desempleo y más precarización laboral”.

Lozano afirmó: «Se conocieron recientemente los resultados del mercado laboral para el primer trimestre del presente año 2017 del cual se pueden destacar, a simple vista, dos conclusiones importantes: 1) El salto de la tasa de desocupación es el de mayor magnitud experimentado en los últimos años, la tasa subió un 21,8% -incluso por encima del aumento experimentado en el año 2009 bajo los efectos de la crisis internacional- pasando del 7,6% a fines del 2016, al 9,2% en los primeros tres meses del presente año;  2) el INDEC, una vez más, vuelve a desmentir al gobierno ya que no se vislumbran ni “brotes verdes” ni signos de recuperación del empleo».
Y añadió: «En términos concretos, para el INDEC, la tasa de empleo para las áreas urbanas del país fue, al primer trimestre del 41,3%, nivel que implica una caída respecto al 41,9% del trimestre anterior y se traduce en la pérdida de 166.833 empleos. En este marco, de escasas oportunidades de empleo, la desocupación que había caído durante la segunda parte del año 2016 como consecuencia del efecto desaliento expresado en la disminución de la tasa de actividad (cantidad de gente que busca trabajo), volvió a elevarse hasta alcanzar el 9,2%. Esta tasa de desocupación, cercana a las dos cifras implica que, respecto al último trimestre del año anterior, hay 315.518 desocupados más. De todos modos, este mayor desempleo, no sólo se debió a la caída del empleo sino también a una mayor participación de la población en el mercado laboral como consecuencia de haber retomado las actividades de búsqueda de empleo, que habían sido relegadas durante el 2016. Cabe destacar que, a pesar del fenómeno desaliento señalado, la tasa de actividad (del 45,5%) todavía se ubica por debajo de la verificada durante el II trimestre 2016 (46%) – primer período publicado por el INDEC recuperado- lo que indica que, de recuperarse la tasa de actividad, la desocupación sería superior».
El presidente de Unidad Popular (UP), señaló que «por otra parte, la idea del aumento del empleo por parte del gobierno que se sostenía en base a la información proveniente del SIPA, termina siendo echada por la borda luego de conocerse la primera tasa de empleo del INDEC para el 2017. Corresponde aclarar que el SIPA refleja tan sólo la dinámica laboral de los trabajadores que tributan en el sistema de seguridad social (cualquiera sea su modalidad) y por lo tanto, deja afuera a una parte sustancial de la fuerza laboral informal o de inserción laboral precaria. En este sentido, la información del SIPA, en la serie que presenta la evolución del empleo con estacionalidad, señalaba que durante el primer trimestre se verificaban 8.200 trabajadores registrados más mientras que en su variante sin estacionalidad, el aumento era superior a los 33.000. Estos niveles, en términos absolutos, de todos modos, tan sólo describían un aumento en el volumen de empleo de entre 0,07% y 0,28%, márgenes que tan sólo funcionarios muy optimistas podían enfatizar como “recuperación”. De todos modos, el estancamiento verificado por el SIPA es completado, a partir de la tasa global de empleo de la EPH, con la incorporación del resto de las categorías de empleo, para redundar en una destrucción neta de puestos de trabajo».
«En tanto lo anterior, también se observa que la presión de la PEA sobre el mercado laboral, lejos de quedar acotada en el 9,2% de la desocupación asciende al 23,3% e involucra a 2,6 millones de personas. Este es el número de trabajadores que, cotidianamente, busca empleo en la Argentina. Cantidad que actúa como límite objetivo a la hora de la negociación salarial», remató Claudio Lozano.
Tasas básicas del mercado laboral y población según condición de actividad (extensión al total urbano). IV trimestre 2016 y I trimestre 2017.

Fuente: Elaboración propia en base a EPH – INDEC.