El precandidato a diputado nacional por Unidad Popular, Claudio Lozano, disparó munición pesada contra la gestión del gobierno que encabeza Mauricio Macri. Cargó también contra la administración de María Eugenia Vidal al afirmar que no es “claro el rumbo que tiene la Gobernadora”.
El precandidato a diputado nacional por Unidad Popular, Claudio Lozano, aseguró que «el Gobierno nacional todavía no ha podido resolver nada” sino que desde su asunción “agravó la casi totalidad de los problemas que tenía la sociedad argentina”. A su vez, precisó que en la Provincia se perciben cambios institucionales al opinar “no sé si es para desarmar las mafias o reorganizarlas en otra dirección, pero lo cierto es que hay cambios en el manejo de lo institucional”.
Asimismo, consideró que la primera medida puntual que propondría en el Congreso, en caso de salir electo es “la creación de un seguro de empleo de formación para quienes no lo tienen, el que junto con la asignación universal extendida para todos los pibes permitiría contemplar que ningún hogar quede por debajo de la línea de pobreza”. A la vez, como segundo objetivo propondría impulsar “la iniciativa popular para que el Congreso retome sus atribuciones en materia de deuda creando una comisión investigadora, realizando un censo de acreedores y determinando qué deuda se puede pagar o no”.
Sobre las diferencias entre Unidad Popular y el resto de los espacios políticos, el economista aseguró: “Creemos que la pobreza puede y se debe resolver ya. Eso implica modificar drásticamente el patrón de consumo de la sociedad argentina y consecuentemente reorganizar el aparato productivo a otro criterio del que existe hoy”.
“Lo podríamos reordenar en base al ahorro de divisas, satisfacción de necesidades populares e incorporación de progresos técnicos. Otro aspecto que nos diferencia es el planteo de que debe suspenderse los pagos y poner en investigación la deuda para determinar qué corresponde pagar, dado que es una deuda absolutamente ilegítima y fraudulenta y en cuarto lugar tenemos una mirada diferente de lo que una construcción democrática dado que sostenemos que los problemas se deben resolver en conjunto y no relegarlos a que lo haga uno solo”, detalló.
Por su parte, Lozano sobre las falencias resueltas que aún le quedan por resolver al Gobierno nacional, el ex diputado nacional aseveró: “En gran medida no vino a resolver los problemas que había generado la experiencia anterior, el Gobierno se escuda en las quitaciones para justificar su intervención política para un reordenamiento económico que tiene otros objetivos basados en otras premisas con un proceso de redistribución regresiva a los ingresos que se puso en marcha desde diciembre de 2015”.
Admitió que en la Provincia se perciben “algunas modificaciones, sobre todo en el tratamiento de la relación con la policía provincial”. “Con la fuerza de seguridad no tengo claro qué rumbo tiene la Gobernadora, pero ha tocado cosas», agregó.
En alusión a los fueros, el precandidato de Unidad Popular expresó que “nacen para darle cobertura institucional legal a los legisladores y llevar adelante su tarea frente a lo que podrían ser amenazas de sectores poderosos que pudieran verse afectados en el intento de avanzar en derechos y recortar privilegios”. “No está mal que existan los fueros y al mismo tiempo no son un obstáculo a nada en el sentido de que cualquiera puede ser juzgado aun teniendo fueros. La Justicia no tiene ningún límite para poder juzgar”.
Fuente: www.lanoticia1.com
Asimismo, consideró que la primera medida puntual que propondría en el Congreso, en caso de salir electo es “la creación de un seguro de empleo de formación para quienes no lo tienen, el que junto con la asignación universal extendida para todos los pibes permitiría contemplar que ningún hogar quede por debajo de la línea de pobreza”. A la vez, como segundo objetivo propondría impulsar “la iniciativa popular para que el Congreso retome sus atribuciones en materia de deuda creando una comisión investigadora, realizando un censo de acreedores y determinando qué deuda se puede pagar o no”.
Sobre las diferencias entre Unidad Popular y el resto de los espacios políticos, el economista aseguró: “Creemos que la pobreza puede y se debe resolver ya. Eso implica modificar drásticamente el patrón de consumo de la sociedad argentina y consecuentemente reorganizar el aparato productivo a otro criterio del que existe hoy”.
“Lo podríamos reordenar en base al ahorro de divisas, satisfacción de necesidades populares e incorporación de progresos técnicos. Otro aspecto que nos diferencia es el planteo de que debe suspenderse los pagos y poner en investigación la deuda para determinar qué corresponde pagar, dado que es una deuda absolutamente ilegítima y fraudulenta y en cuarto lugar tenemos una mirada diferente de lo que una construcción democrática dado que sostenemos que los problemas se deben resolver en conjunto y no relegarlos a que lo haga uno solo”, detalló.
Por su parte, Lozano sobre las falencias resueltas que aún le quedan por resolver al Gobierno nacional, el ex diputado nacional aseveró: “En gran medida no vino a resolver los problemas que había generado la experiencia anterior, el Gobierno se escuda en las quitaciones para justificar su intervención política para un reordenamiento económico que tiene otros objetivos basados en otras premisas con un proceso de redistribución regresiva a los ingresos que se puso en marcha desde diciembre de 2015”.
Admitió que en la Provincia se perciben “algunas modificaciones, sobre todo en el tratamiento de la relación con la policía provincial”. “Con la fuerza de seguridad no tengo claro qué rumbo tiene la Gobernadora, pero ha tocado cosas», agregó.
En alusión a los fueros, el precandidato de Unidad Popular expresó que “nacen para darle cobertura institucional legal a los legisladores y llevar adelante su tarea frente a lo que podrían ser amenazas de sectores poderosos que pudieran verse afectados en el intento de avanzar en derechos y recortar privilegios”. “No está mal que existan los fueros y al mismo tiempo no son un obstáculo a nada en el sentido de que cualquiera puede ser juzgado aun teniendo fueros. La Justicia no tiene ningún límite para poder juzgar”.
Fuente: www.lanoticia1.com
